ネット各地で話題になっている、『エイベックス:のまネコ問題』。
簡単に言うと、エイベックスが商標登録したキャラクターが
2ちゃんねるで有名なキャラクターに似ていて、
それがいわば公有著作権に属するものであるにもかかわらず、
勝手に権利を主張して金儲けしようというのか!
ということで、まぁ、反エイベックス運動が巻き起こっている、と。
まぁそうですね、商標登録さえしなきゃ、
ヒーロー…とまではいかないけど、
なかなか思い切ったことする会社、くらいの評価は貰えたのにね。
残念でした。
で、エイベックスは、正しい書式に乗っ取った質問状になら答えると言っており、
また、掲示板管理者からの問い合わせには答えるという姿勢らしいので、
その辺ひろゆきなんかしろよ、みたいな空気があって。
(別に僕自身はVipperではありませんが)
参考:エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ問題」のまとめ - ひろゆき氏の発言
そういう流れで、今回、ひろゆき氏から公開質問状が出された、と。
このITMediaの記事のリンクされている質問状のページに飛ぶと、
なかなかシニカルな書状が公開されている。
要は、質問状というか、
エイベックスの公式発表のテンプレを書き換えて、
そっちがそういうことするなら、こっちも
伝統的な馬の鞍につける水袋の紋章に『インスパイヤ』されたんで、
こういうキャラクターを展開しますが、別にかまわないんですよね?
というある種、抗議文。

いやはや、なんだか、またもよくわかんない感じになってきまして。
2ちゃんねるな雰囲気を嫌うひとは、嫌悪を示すかもしれませんが、
なんだろな、確かに面白かったらええやんか、という空気があるのは否めない、
でも、おかしいやん、っていうことがきちんと言える場所ってのも
実はあんまりないんだよね。
社会って。
言うヤツもあんまりいないしさ。
特にこの問題の場合は、
権利者がはっきりしてないから、『おかしいやん』って言える人が事実上いなくて、
(作者を自称してる方はいるけど、法律的に認められてるかって言うと微妙)
誰も文句言えねえから商標登録したろ、みたいな、
そんな空気がエイベックスにあって。
あこぎだよな。
まぁ、多分、マジメに商品展開しても、
『のまタコ』は売れないと思うけど(笑)
まぁ、既成事実としては、商品の検討と、実際の商品があれば十分だろうし。
さて、エイベックスが何と答えてくるかが注目。
黙認が一番つまらん展開だけど、それだと、何もかわらん。
叩かれ続けるだけだな。
タカラみたいに、嵐が過ぎるのを待つしか。
もしなんらかの反論、法的対処を取るとなった場合には、
自社の発表との整合性が厳しい。
テンプレぱくっても、質問状は質問状ですからねぇ。
どうなるかなー。
簡単に言うと、エイベックスが商標登録したキャラクターが
2ちゃんねるで有名なキャラクターに似ていて、
それがいわば公有著作権に属するものであるにもかかわらず、
勝手に権利を主張して金儲けしようというのか!
ということで、まぁ、反エイベックス運動が巻き起こっている、と。
まぁそうですね、商標登録さえしなきゃ、
ヒーロー…とまではいかないけど、
なかなか思い切ったことする会社、くらいの評価は貰えたのにね。
残念でした。
で、エイベックスは、正しい書式に乗っ取った質問状になら答えると言っており、
また、掲示板管理者からの問い合わせには答えるという姿勢らしいので、
その辺ひろゆきなんかしろよ、みたいな空気があって。
(別に僕自身はVipperではありませんが)
参考:エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ問題」のまとめ - ひろゆき氏の発言
そういう流れで、今回、ひろゆき氏から公開質問状が出された、と。
ITmediaニュース:「のまタコ」キャラ展開? ひろゆき氏、エイベックスに公開質問状ヒット中のCD「恋のマイアヒ」に使用されているキャラクター「のまネコ」がインターネット上のアスキーアートキャラクター「モナー」に似ているとの指摘が相次いだ問題に絡み、「2ちゃんねる」管理人のひろゆき氏は9月24日付けで、エイベックス・グループ・ホールディングスに対する質問状を公開した。
このITMediaの記事のリンクされている質問状のページに飛ぶと、
なかなかシニカルな書状が公開されている。
要は、質問状というか、
エイベックスの公式発表のテンプレを書き換えて、
そっちがそういうことするなら、こっちも
伝統的な馬の鞍につける水袋の紋章に『インスパイヤ』されたんで、
こういうキャラクターを展開しますが、別にかまわないんですよね?
というある種、抗議文。

『のまタコ』さん
いやはや、なんだか、またもよくわかんない感じになってきまして。
2ちゃんねるな雰囲気を嫌うひとは、嫌悪を示すかもしれませんが、
なんだろな、確かに面白かったらええやんか、という空気があるのは否めない、
でも、おかしいやん、っていうことがきちんと言える場所ってのも
実はあんまりないんだよね。
社会って。
言うヤツもあんまりいないしさ。
特にこの問題の場合は、
権利者がはっきりしてないから、『おかしいやん』って言える人が事実上いなくて、
(作者を自称してる方はいるけど、法律的に認められてるかって言うと微妙)
誰も文句言えねえから商標登録したろ、みたいな、
そんな空気がエイベックスにあって。
あこぎだよな。
まぁ、多分、マジメに商品展開しても、
『のまタコ』は売れないと思うけど(笑)
まぁ、既成事実としては、商品の検討と、実際の商品があれば十分だろうし。
さて、エイベックスが何と答えてくるかが注目。
黙認が一番つまらん展開だけど、それだと、何もかわらん。
叩かれ続けるだけだな。
タカラみたいに、嵐が過ぎるのを待つしか。
もしなんらかの反論、法的対処を取るとなった場合には、
自社の発表との整合性が厳しい。
テンプレぱくっても、質問状は質問状ですからねぇ。
どうなるかなー。




