あんまり技術どうのこうの言うの止めよう（知ったかぶりになるだけだし）
と思ってたんだけど、これ、どーよ。
コデラ氏がブログで取り上げてて、
はてブでもコメント書いたけど、書き足りないのでエントリにしてみる。
OSを作るって簡単に言うけどさ……
OSって現代社会じゃ、なんつうかさ、社会システムの基盤みたいな感じでしょ。
数え切れないくらい多くの仕事は、
何かのOS上で動く何かのアプリケーションに依存してるんでさ、
その既存のOSを廃して、新しいOSを導入するってことは、
ものすごく、変化を要することだよなぁ。
ひょっとしたらそういうこと全部わかってて言ってるかもしれないんだけど、
僕ら日本人はほら、政府なんて信用してないからさ。
わかってない人が書いちゃったんじゃないか、って言う疑念は晴らせないんだよなぁ。
はてブのid:nicht-seinさんのコメントによると、
そうなんだろうか。
いや、わかんない人が記事書いちゃった、という可能性もあるけど、
わかんない人が、草案書いちゃったの方が正しそうな。
自国の技術で安全を守る、ってのはわかるけど、素晴らしいけど、で、誰が使うの？
官公庁に取り入れられて、みんな慣れてないから（not性能悪いから）使いづらくて、
民間で取り入れるところなんか無くて、忘れられるんじゃ…
→ 税金の無駄遣い。
税金勿体ないからって、民間に押しつけるのも違うしなぁ。
仮に入れたとして、サポートは誰がしてくれんのよ。
オープンソースで作って、サポートも草の根？
てか、セキュリティ不安はOSのせいなのかなぁ。
もっとやるべきことあるよなぁ。
社会的に解釈しても、
経済的に解釈しても、
技術的に解釈しても、
わかんない人が書いちゃった、以外のなにものでもないんだけど、
日本政府は恥ずかしくないのかなぁ。
僕は、もの凄く恥ずかしいんだけど。
日本人として。
やんなっちゃうなぁ。
しかもそんなのの議長やってる人が次の総理大臣かもしれないんだろ？
もう、ほんとやんなっちゃうなぁ。
ほんとに、終わりかもしれんね。
日本は。
せめてほんとにセキュアなOS作ってください。
シェア取れなかったけど、アレは仕様としては素晴らしかったよね、
っつーような。
なんだかなぁ。
情けない話だなぁ。
と思ってたんだけど、これ、どーよ。
政府は２８日、ファイル交換ソフト「ウィニー」を通じた情報流出が相次いでいる事態を踏まえ、コンピューターのウイルス感染、情報流出を防ぐ高度な情報管理機能を備えた次世代基本ソフト（ＯＳ）の独自開発に取り組む方針を決めた。 「情報セキュリティー政策会議」（議長・安倍晋三官房長官）が同日まとめた実施計画「セキュア・ジャパン２００６」の原案に盛り込まれた。６月上旬に正式決定する。
ソフト開発は民間の専門家の協力を受ける「産・官・学」の態勢で取り組み、来年度から政府機関での利用を目指す。民間への開放も検討する。内閣官房情報セキュリティーセンターは「世界最高水準のセキュリティーを目指す」としている。
コデラ氏がブログで取り上げてて、
はてブでもコメント書いたけど、書き足りないのでエントリにしてみる。
OSを作るって簡単に言うけどさ……
OSって現代社会じゃ、なんつうかさ、社会システムの基盤みたいな感じでしょ。
数え切れないくらい多くの仕事は、
何かのOS上で動く何かのアプリケーションに依存してるんでさ、
その既存のOSを廃して、新しいOSを導入するってことは、
ものすごく、変化を要することだよなぁ。
ひょっとしたらそういうこと全部わかってて言ってるかもしれないんだけど、
僕ら日本人はほら、政府なんて信用してないからさ。
わかってない人が書いちゃったんじゃないか、って言う疑念は晴らせないんだよなぁ。
はてブのid:nicht-seinさんのコメントによると、
[security][政治]とりあえず件の「セキュア・ジャパン２００６（案）」を見た。独自という表現じゃなくて、セキュアな次世代OSの開発とあってそれなら普通かな、と思った。いや、そうだろうか。
そうなんだろうか。
いや、わかんない人が記事書いちゃった、という可能性もあるけど、
わかんない人が、草案書いちゃったの方が正しそうな。
自国の技術で安全を守る、ってのはわかるけど、素晴らしいけど、で、誰が使うの？
官公庁に取り入れられて、みんな慣れてないから（not性能悪いから）使いづらくて、
民間で取り入れるところなんか無くて、忘れられるんじゃ…
→ 税金の無駄遣い。
税金勿体ないからって、民間に押しつけるのも違うしなぁ。
仮に入れたとして、サポートは誰がしてくれんのよ。
オープンソースで作って、サポートも草の根？
てか、セキュリティ不安はOSのせいなのかなぁ。
もっとやるべきことあるよなぁ。
社会的に解釈しても、
経済的に解釈しても、
技術的に解釈しても、
わかんない人が書いちゃった、以外のなにものでもないんだけど、
日本政府は恥ずかしくないのかなぁ。
僕は、もの凄く恥ずかしいんだけど。
日本人として。
やんなっちゃうなぁ。
しかもそんなのの議長やってる人が次の総理大臣かもしれないんだろ？
もう、ほんとやんなっちゃうなぁ。
ほんとに、終わりかもしれんね。
日本は。
せめてほんとにセキュアなOS作ってください。
シェア取れなかったけど、アレは仕様としては素晴らしかったよね、
っつーような。
なんだかなぁ。
情けない話だなぁ。
今回の話に関して言うと、OSを作ったり、セキュリティを維持したりできるだけの技術力を国内で保持し、競争力を持ち続けることが目的でしょう。経済的な合理性はありません。ですがそれでもいいのです。そういう技術力が損なわれることによる損失と外国からOSを買ってくるコストを天秤にかけても(「橋」の場合でも述べたように)しかたのないことだからです。
以前コメントさせていただいたＴと申します。
この件に関して少し調べてみたらこんな記事を見つけました。
[@IT]政府が開発するセキュアOS環境とは？
http://www.atmarkit.co.jp/news/200604/29/secure.html
この記事によると、"OS"の開発ではなく"OS環境"の開発なのだそうです。
既存のOSはこの"OS環境"上で動作するので、使うのは今までと同じOSということでしょう。
I/Oの処理はすべてこの"OS環境"で監視して、トラフィックの異常な急増などが発生した時には
これをストップするとかいう制御をするらしいです。
また、この"OS環境"は政府機関での利用を目的として開発されるようで
一般への提供は現段階では考えられていないとのこと。
まあ、感覚的には企業が独自開発しているアプリケーション的なものがあるのかも知れません。
ちなみにどこが開発するんだろ。
読んで、しかもコメントまでくれた方に感謝です。本当にありがとうございます。
> ogawaさん
こんにちは。
おそらく僕の感想の根本的な部分は、『誰に利益があるか見えない』というところだったのだと思います。それはきっと、山の中に造られる橋がどれだけ便利で安全か、都会の人間には想像できないのと同じようなことだったでしょう。
確かに、そうして考えてみれば、『技術を持つ』ということは非常に大事ですね。あ、と、これはエントリとは矛盾しているんですが、村上龍の『5分後の世界』という好きな小説があって、その中で日本は戦後無条件降伏をせず、独自の文化と技術で世界に対抗し続ける、という位置づけになっています。それを持ち出すと大袈裟ですが、そういう面は確かに重要ですね。
ただ、やはり、良くも悪くも経済で動いている社会であれば、税金の代わりに得るものの重要性をきちんと示すべきです。そのために削られる予算は、必ずありますから。僕のように批判的に解釈することもできれば、ogawaさんのように好意的？に解釈することもできますが、結局、それらは個人の解釈で、日本でよく使われる『法解釈』と同じですよね。企業トップならそれで良いかもしれませんが、政府がして良いことではないかと。
そういう意味で、これは、Tagに付けたとおり、第一義的には、『経済的』問題でも、『技術的』問題でもなく、『政治的』問題だと思います。OSに関しては、ogawaさんの主張で6割くらいは納得できるんですが、総理大臣に関しては納得できないですね。。
> Tさん
お久しぶりです。
調べが手落ちですみません。ありがとうございます。
OS環境…ということは、えーとあんまり具体的に理解できてませんが、『アプリケーション的』というのはわかります。つまり、OSとアプリケーションの間にはいるって感じか。それなら、うーん。そう、結局どこかの企業が作るんでは、ねぇ…
僕のもやもや感がそもそもはっきりしてい感がありますね。
政府を信用してないってところから来てるのかもなぁ。煙草の増税とかは、もうどうでもいいんですけど。
多少大袈裟でも、国立何とか研究所、みたいなところを作るまたはもしもうあれば、そこが声明出す、だと、僕のようなよくわかってない人間にもわかりやすい（逆に言えばだませる）んですけどねぇ…演出の問題ですが。