NOBODY:PLACE

中韓とどうするかは、まぁいいよ。*

そこは問題じゃなくて、
サイレント・マジョリティってナンデスカ？っていうね。
アンケート結果で出てくる単語じゃないよなー

アンケート結果はこうなりましたが、 僕はこう思います、
それは、こうだからです。
（以下、メールへの反論）

それで出来るはずなのに（小説家なんだから）、
サイレントマジョリティがそう思ってるはずだから（=多分みんな俺と同じだよね）
仲良くした方が良いよね
とか言うから、意味わかんなくなるんだよ。

どちらか白黒付けるために、
結果とその論拠を示すのがこのコラムの主題じゃないの？
俺がこういったから、ってのは別に説得力ないんだけどなぁ。


仲が良くするって言葉が、外向的に、
どれくらい曖昧な言葉かってのが分かってないのも、
小説家の言葉のセンスとしては、疑わしいなぁ。
分からないなら、書かなきゃ良いのにね。

わかりもしないのに、書くってことは、
相当、言葉を軽く扱ってるよな。責任負いませんよ的な。
責任感の欠片もない。

その辺、美意識とかないのかな。

そんな自分をジョン・レノンと並べて、恥ずかしくないのかな。

これでも、46歳なんだって。
へー。
分別ある方なんですね。


こっちがびっくりするわ。



今後、死ぬまで、この人の本を手に取ることはないなー
（本は良いらしいけどねーわだかまり持たずには読めないな）

* 僕自身は、仲良くした方が良いと思ってるけど、 それと妥協は違うし、喧嘩しないように話し合うべきだと言う感じ。
今までのは、相手の言うとおりに従ってきただけで、
仲が良いわけではない。
（少なくとも相手はそう思ってない）

そもそも、国同士の問題において、『仲良く』という言葉は曖昧すぎて、幼稚だと思う。
仲良くしない→即戦争じゃないし、
仲良くする→妥協し続ける、でもないわけだから。

（一旦書いたけど、視点が気に入らなかったので書き直し）